playing. bygger på en enkel idé med obekvämt stöd i forskningen: det mesta som ungdomsidrottens verktyg gör — poäng, streaks, rankningar, jämförelser — motverkar en idrottare under utveckling. Det här är korta anteckningar om varför, hämtade ur forskningen.
De är också skälet till att appen tackar nej till det som alla andra verktyg säljer.
Om ett fotbollsspelande barn mellan ungefär 8 och 14 har ont i hälen — under träning, efter den, eller direkt på morgonen — har den vanligaste orsaken ett skrämmande namn och en mestadels oskrämmande historia: Severs sjukdom (kalkaneal apofysit). Det är ingen sjukdom. Det är en irritation i tillväxtzonen bak på hälen, där en stark, ofta stram vad drar i ett ben som fortfarande växer. Tre saker brukar samverka: strama vader, mycket löpning och hopp, och ett skelett som är mitt i bygget. Fotbollen levererar alla tre, och därför dyker det här upp så ofta kring växtspurter. ...
Nästan alla appar för ungdomsidrott räknar poäng på något sätt — streaks, betyg, topplistor, “du ligger 12 % över snittet”. Det är bra för engagemanget. Det är dåligt för en tolvåring. Tre skäl, alla väl belagda i utvecklingsforskningen. Jämförelse belönar den som är född tidigt, inte den bättre spelaren. Inom en och samma åldersgrupp är barnen som är födda strax efter brytdatumet upp till ett år äldre — större, snabbare, längre in i puberteten. Uttagningar och rankningar plockar ut dem gång på gång (den relativa ålderseffekten), och de som är födda sent och mognar sent sållas bort innan de hunnit bli de de kommer att bli. En resultattavla bygger in den skevheten från grunden. ...